Slovensko Tolkienovo društvo Gil-galad

Filmi

Pepi · 490 · 22888

Celebriel Bodičejska

  • Noldië
  • Ta title izgubim z naslednjim postom
  • *
    • Posts: 552
    • Karma: +15/-0
  • Fëanor!
    • View Profile
Mogoče bo to mal kontroverzna tema (al pa ne), ampak me zanima mnenje folka, ki ni tako neposredno vpleten v shitshow, ki je trenutna predvolilna ameriška politika, kjer nihče več ni racionalen.

Vsako leto pogledam čim več filmov, ki so nominirani za oskarje. Vsako leto sem tudi napisala svoje mnenje o teh filmih. Dobra stran oskarjev je, da tako vidim filme, ki jih drugače morda ne bi, in dostikrat se najde kak skrit dragulj.

Zaradi trenutnega dogajanja v ZDA (predvsem BLM in pomembnosti reprezentacije manjšin v filmih) je akademija, ki oskarje podeljuje, uvedla nove kriterije za najboljši film, da je bolj, errr, diversity friendly.

Da bo film lahko sploh kandidiral za najboljši film leta (ne velja za ostale kategorije, kot so igralci, cinematgrafija, make-up itd.), bo moral od leta 2024 naprej zadostiti dodatnim kriterijem. Zadeva je zelo birokratska, imaš štiri bloke pravil, film mora izpolnit dva bloka. Znotraj teh blokov je nekaj alinej, od katerih mora zadostiti eni ali dvema, da je blok izpolnjen.

Ne bom naštevala vsega, ker je preveč pravil (točen seznam je na strani od akademije), zato bom povzela samo prvi blok (A), da vidite, kako to zgleda. Prvi blok se tiče reprezentacije NA PLATNU. Torej, kar je gledalcu vidno v filmu. Tri alineje, od katere mora film izpolniti eno, so:
- ALI je vsaj en od glavnih ali zelo pomembnih stranskih igralcev predstavnik manjšine (sem spadajo: Azijci, Latino, črnci, Indijanci, Arabci, Polinezijci, druge pod-zastopane rase ali etnije, s tem da je moj povzetek zdele skrajšan z manj-PC nadpomenkami);
- ALI je 30 % ostalih likov sestavljenih iz manjšin, s tem da mora vsebovati 2 manjšinski populaciji od štirih: te so ženske, rasne manjšine (zgornji seznam), LGBTQ+, invalidi;
- ALI mora biti pa zgodba o nečem v zvezi s četvorko iz prejšnje alineje.

Poleg tega bloka so še trije: Blok B je o osebah za kamero (režiserji, scenaristi, vodje oddelkov, ali pa celotne ekipe) in je razporejen v serijo podblokov s podobnimi alinejami. Blok C je o plačanih pripravništvih in podobnih opcijah dostopa, s podobnimi podalinejami, bolk D pa z marketingom in drugimi zadevami, ki spravljajo film do občinstva, spet s podobnimi podalinejami.

--

Kar zdaj mene zanima, je, kaj si mislite o tem? Je to dobro za omenjene manjšine? Je dobro za filmsko industrijo? Ma kdo kake pluse, minuse za tole?

Naj povem, da je jamr jamr glede novih pravil čez celoten spekter populacije in pritožb. Da je preveč, da je premalo, da ničesar ne spremeni itd.
"A king is he that can hold his own, or else his title is vain." Maedhros
"Aran se ya polë yava aranierya hya anesserya alacendë." Maitimo Nelyafinwë

Im Celebriel estannen, im i elleth-e-Gódhellim. Dorthon hîr vi Chimring.


Pepi

  • Škrati
  • Brez občutka
  • *
    • Posts: 870
    • Karma: +26/-1
    • View Profile
    • Diversi diversa putant
Dobr bo, I guess, za kšne posamezne pripadnike teh manjšin. Tko, kratkoročno. Za #blacklivesmatter pa to ne bo nrdil nč. Js bi reku prej kontra. Vse neenakosti bo to sam še dodatno podčrtal.
« Last Edit: October 09, 2020, 03:55:18 pm by Pepi »
"Profesor gre levjiga!" - Valentinčič


Bwaze

  • Un čist ta mal orkec, k reče: "Kaj ukazuje uč?"
    • Posts: 122
    • Karma: +8/-0
    • View Profile

Jaz mislim, da bodo ta pravila naredila predvsem škodo prav vsem, razen redkim, ki bodo dobili zaposlitev za izpolnitev kvot - ampak glede na bogate možnosti izpolnitve kvot z osebami za kamerami, s pripravništvi itd. si predstavljam, da bi znalo biti tu tudi precej možnosti za izigravanje pravil (npr. z navideznimi zaposlenimi).

Holywood je v ZDA od nekdaj veljal za jedro liberalizma, to ni ničesar novega. Ob določenih trenutkih je veljal celo za domnevno leglo ekstremnih gibanj, kot na primer ob "lovu na čarovnice", McCarthyism in preganjanje komunističnih simpatizerjev (in spolnih izprijencev) (1947 - 1954), kjer so na stotine ljudi priprli, preko 10.000 pa jih je izgubilo službe - čeprav je bilo dejansko število pravnomočno obsojenih veliko manjše.

Glede na veliko razdeljenost ameriške družbe se mi zdi, da drvijo v podobno situacijo, kjer velik del družbe dejansko zahteva nekakšno kaznovanje drugače mislečih. Zdaj ali bodo kaznovani "levičarski ekstremisti, antifa, komunisti" ali "beli supremacisti, nacisti" je precej odvisno od prihajajočih volitev, ampak nič kaj ne kaže, da se bodo strasti pomirile, ne glede na izid.

To, da se je Filmska Akademija postavila očitno na eno stran, je seveda logično, saj je velika večina ustvarjalcev zgodovinsko zelo povezana z liberalnimi gibanji. Ji bo to škodovalo? Malo verjetno, ob preganjanju liberalizma so na tarči tako ali tako skoraj vsi njeni člani. Je pa zagotovo prilila še nekaj goriva na rastoče zamere drugače mislečih.
Besser Ritter Wenne Knecht!


gaarg

  • Orki
  • Brez občutka
  • *
    • Posts: 862
    • Karma: +18/-1
    • View Profile
Se kar strinjam z zgoraj napisanim. Obstajajo pa potem še zabavni twisti kot je npr. da temnopolta režiserka želi posneti film s samimi belci in ji bo to zaprlo vrata, ker ne bo vključila oseb iz zgornjih alinej, ampak na ta scenarij najbrž niso pomislili :)


Sicer je vse skupaj totalna otročarija, amerika je naredila ogromno napredka in veliko pozitivnih trendov, zdaj pa želijo naenkrat vsi (levi, desni) preveč in se napihuje nekaj, čemur bi se res lahko izognili, ker imajo dovolj drugih problemov (npr ekonomska nerast zadnjih let in zdaj še Covid). Štala je in res se ne veselim, ko se bodo posledice še bolj razširile po svetu.
“If the human brain were so simple that we could understand it, we would be so simple that we couldn’t.”
-Moran Cerf, neuroscientist


Pepi

  • Škrati
  • Brez občutka
  • *
    • Posts: 870
    • Karma: +26/-1
    • View Profile
    • Diversi diversa putant
Zanimiv je, da je nm vsem nekak jasno, da to ni najbl koristna ideja (za splošno dobro), vseen je pa nekje ena skupina ljudi, k je o tem (prepričan sm!) razmišljala dlje in intenzivneje od ns, in se na konc tko odločila. Rd bi slišu njihov reasoning, zakaj se jim to zdi okej (sploh ob predpostavki, da so njihovi nameni res kukrkol "plemeniti").
"Profesor gre levjiga!" - Valentinčič


Celebriel Bodičejska

  • Noldië
  • Ta title izgubim z naslednjim postom
  • *
    • Posts: 552
    • Karma: +15/-0
  • Fëanor!
    • View Profile
Se kar strinjam z zgoraj napisanim. Obstajajo pa potem še zabavni twisti kot je npr. da temnopolta režiserka želi posneti film s samimi belci in ji bo to zaprlo vrata, ker ne bo vključila oseb iz zgornjih alinej, ampak na ta scenarij najbrž niso pomislili :)

Mislim, da že sama ona pokrije en blok (ker je črnka in ženska v eni glavnih pozicij), potem pa rabi izpolniti še enega. Lahko še kerga v zakulisju, recmo marketing. Tako da njej je lažje posnet tak film kot recimo Ridleyu Scottu. Drugače se pa strinjam s tabo, mene najbolj skrbijo zgodovinski filmi.

Zgoraj sem omenila, da se je en folk pritoževal, da te spremembe niso dovolj. Fora je namreč v tem, da je šel potem en pogledat zmagovalce in nominirance zadnjih let, in ugotovil, da večina doseže kriterije. In baje Hollywood sam zarad tega ne trpi tolk, ker ima tolk osebja, da že zrihta vsaj tiste kvote v zakulisju - problem so mali neodivsni filmi, kjer ima režiser svojo ustaljeno ekipo, ki dostikrat je, kakršna pač je, in kjer je veliko več poudarka na osebnem zaupanju. In kjer ni toliko ljudi, da bi kamot zamenjal 30 % vseh za kvote.

Pa treba je povedat, da to sploh ni prvi ukrep v to smer. Par let nazaj, ko je bila Akademija kritizirana, da so volivci v večini stari beli moški, je povabila ful veliko nekih manjšinskih umetnikov zraven, da mal prevetri svoje vrste, pa ni veliko pomagalo. In to mene zdej skrbi. OK, bodo zafilali kvote v zakulisju, ne v osprednjih vlogah, in bo folk isto bentil, da je vse skup prebelo. In bodo še poostril tole. Nujno nominiran vsaj en manjšinski igralec! Vsakič! Al pa podobne neumnosti.

Zanimiv je, da je nm vsem nekak jasno, da to ni najbl koristna ideja (za splošno dobro), vseen je pa nekje ena skupina ljudi, k je o tem (prepričan sm!) razmišljala dlje in intenzivneje od ns, in se na konc tko odločila. Rd bi slišu njihov reasoning, zakaj se jim to zdi okej (sploh ob predpostavki, da so njihovi nameni res kukrkol "plemeniti").

Denar je sveta vladar? Pa danes folk za vsako neumnost grozi z bojkotom. Vsaka čist nežna, ampak narobe razumljena izjava kakega zvezdnika na Twitterju je lohk pogreb. Sicer ne vem, če se ti bojkoti kej blazno obrestujejo al je bolj jamranje na družabnih medijih, ampak verjetno ljudje, ki v filme mečejo tolk keša, nočjo razkurit občinstva že vnaprej.
« Last Edit: October 12, 2020, 04:55:00 pm by Celebriel Bodičejska »
"A king is he that can hold his own, or else his title is vain." Maedhros
"Aran se ya polë yava aranierya hya anesserya alacendë." Maitimo Nelyafinwë

Im Celebriel estannen, im i elleth-e-Gódhellim. Dorthon hîr vi Chimring.


Boki

  • Zlorabitelj palantirjev
    • Posts: 822
    • Karma: +4/-5
    • View Profile
    • Vitezi in Čarovniki
Bojim se, da gre pri t. i. politični korektnosti čez vse meje zdravega razuma. Vključenost obarvanih, takšnih in drugačnih manjšin, invalidov ali kako drugače prikrajšanih ... Vse lepo in prav, dokler ne začne trpeti kakovost končnega izdelka. Žal pa je v mnogih primerih logika pripovedi žrtvovana v službi politične korektnosti.
Težava je toliko večja, ker v realnem življenju ni te korektnosti.
Delaj dobro!


Boki

  • Zlorabitelj palantirjev
    • Posts: 822
    • Karma: +4/-5
    • View Profile
    • Vitezi in Čarovniki
Ogledal sem si Underwater (Pod vodo), v glavni vlogi je Kristen Stewart, ki se nekako lepi na zobate pošasti.
Zgodba se vrti okoli globinske vrtine, kjer gre vse narobe. Druščina se mora rešiti in na pot ji stopijo podvodni pošatki.
Videno že nekajkrat, ekipa je politično korektno sestavljena, tudi umirajo v skladu s tem.
Sporočilo filma je preprosto - nehajte s pretiranim izčrpavanjem planeta, saj ta zna vrniti kakšno klofuto.
Film je povprečen v vseh ozirih, saj ne prinaša ničesar novega, a na srečo ni totalni podn. Vse je korektno odigrano in posneto. IMDB 5,8 nakazuje to, kar mislim o tem filmu.
Delaj dobro!


Boki

  • Zlorabitelj palantirjev
    • Posts: 822
    • Karma: +4/-5
    • View Profile
    • Vitezi in Čarovniki
Še ene filmske povprečnosti sem se najedel. V mreži (po domače: The Circle) se ukvarja s sodobno omreženostjo in vplivom družabnih omrežij na našo zasebnost. V filmu uzremo nekaj prve H'W lige (Emma Watson, Tom Hanks, John Boyega, Bill Paxton ...) in nekaj druge, ki poskrbi predvsem v ZDA tako ljubo politično korektno barvno lestvico igralskega kadra v kadru. Mae (Emma) je klasična prekarka Trumpove ere. Končno se ji uspe zaposliti v tehnološkem imperiju The Circle, ki je nekakšna mešanica Googla, Facebooka, Pay Pala in podobnega. Tam se znajde med "gupiji", začetniki, a se  kmalu povzpne. Postane transparentna, kot rečejo ljudem, ki vse svoje življenje snemajo neposredno na družabno omrežje, ob čemer se naslajajo ljudske množice. Circle kane postati kopija vsega živega, ob čemer je Veliki brat navaden amater, ki nima pojma. Pokaže se moč kompromata na osnovi vseprisotnega Velikega brata v obliki brezštevilnih kamer, ki so mokre sanje vseh svetovnih oblasti. Stvar se zaplete, ko Circle demonstrira tehnologijo za iskanje ljudi. Še tako dobri nameni se lahko sprevržejo v nekaj tragičnega ...
Film lepo prikaže vse pasti popolne digitalizacije, vseprisotnega kukanja pod rjuhe in naslajanja ob tujem življenju. Žal pa konec malce izvisi, lahko bi bil bistveno učinkovitejši ... velik potencial, ki ga film kaže kot kritika pretiravanja z omreženjem, pa zvodeni. Za pogledati s kritičnim umom. Mogoče se bo kdo z nekaj soli med ušesi zamislil, kaj objavlja na družabnih omrežjih.
Delaj dobro!


Boki

  • Zlorabitelj palantirjev
    • Posts: 822
    • Karma: +4/-5
    • View Profile
    • Vitezi in Čarovniki
The Recall (2017) je še en film o ugrabitvah ljudi. Pridejo alieni, pohopsajo nekaj 1000 ljudi in jih potem vrnejo. Od znanih igralec je tu Wesley Snipes v svoji vlogi zjebanega vesoljca, ki bi rad izprašil nekaj alienskih riti, ker jim je to dolžan. Vse skupaj se začne kot izlet skupinice mladih odraslih, ki se znajdejo v vrtincu. Film ni čisto običajno ugrabljanje in delanje sile ujetim ljudekom. Baje vesoljci pridejo vsake toliko in nadgradijo človeštvo, kot mi nadgradimo svoje kompe.
Film je gledljiv, čeprav so alieni obupno klišejski, a žal pri mnogih dobrih nastavkih ostanejo le nastavki. Ni neka karakterna drama, je le povprečen ZF, ki pa je čisto OK za sprostitev med čakanjem na Ce-Pivo.


Delaj dobro!